От Ivan Novikov (2:5080/31) к Eugene Muzychenko
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
EM> Hапомню: ты утверждал, что на двух гигах без свопа в винде "ничего не
EM> запустить", а я - что в этой ситуации многим вполне можно жить, пусть
EM> и без роскоши.
IN>> о какой унификации речь?
EM> Визуального интерфейса, обмена данными между приложениями, доступа к
EM> файлам, устройствам и т.п.
EM> но GEM был именно что быстрой и красивой рисовалкой для доса, а винда
EM> достаточно рано стала претендовать на роль системы-объединителя.
IN>> и, внезапно, тогда уже была полуось.
EM> Стоившая вчетверо дороже.
IN>> если у тебя есть два компа за маршрутизатором, то у тебя уже есть
IN>> домашняя сеть. то, что ты её возможностями не пользуешься - это твои
IN>> личные дела. а винда, тем временем, всё это предоставляет.
EM>
EM> И именно поэтому отламывание от винды сервера, рабочей станции, домашней
EM> группы, сетевого браузера, SSDP, DCOM и прочего никак такой "домашней
EM> сети" не вредит, и даже не мешает поднять в ней какой-нибудь DNLA-сервер
EM> для телевизора.
EM>>> С каких пор "что-то делать" стало подразумевать печатание на
EM>>> бумаге?
IN>> ну, не все ж кодеры и веб-дизайнеры.
EM> Угу, и не проектировщики, художники, верстальщики, писатели, композиторы,
EM> полиграфисты, аналитики, физики, химики, астрономы, биологи и прочие, кому
EM> бумажные документы требуются даже не каждый месяц.
EM> Вообще, в XXI веке желание что-то напечатать на бумаге чаще говорит о
EM> неправильной организации дела, нежели о необходимости.
EM> Hынче даже в общении с налоговой можно обходиться без бумаги.
IN>> а зачем ещё антивирус нужен кроме как для защиты в реальном времени?
IN>> простому юзеру, разумеется.
EM>
EM> Для сканирования скачанного перед запуском.
IN>> два месяца - это слишком большое время.
IN>> то, что там компы хлопались пачками в конторах, говорит о том, что
IN>> там обновлений вообще не было.
EM> Или они просто делались реже, чем раз в два месяца.
EM> А еще он пролез в дыру, которую винда любезно предоставляет по
EM> умолчанию, автоматически включая любимый тобою файловый сервер, даже
EM> если он никому не нужен. :)
IN>> это у винда без гуя может обеспечить ту же функциональность, что и
IN>> линух в маршрутизаторе, а не наоборт.
EM>
EM> Строго говоря, винда без гуя может обеспечить значительно большую
EM> функциональность - по той простой причине, что ту функциональность от нее
EM> практически невозможно отломать. Hо в маршрутизаторе с достаточным объемом
EM> памяти можно сделать конфигурацию линукса, по функциональности
EM> превосходящую винду, занимающую на порядок больше памяти и на диске, и в
EM> ОЗУ.
IN>> кода мало, а текста много. плюс html разметка, плюс несколько языков,
IN>> плюс некоторое количество картинок. если бы там было столько гуя как
IN>> на мелких, то это бы весило раза в три больше.
EM> Даже при таком подходе они не смогли бы раздуть объемы на порядки. Это
EM> получается только при использовании средств автоматизации, причем на
EM> нескольких уровнях подряд.
IN>> а драйвер кто грузит при печати как не спулер?
EM> Драйвер собственно принтера грузит система, еще в процессе установки
EM> принтера.
EM> Триггеров типа "активирован первый сетевой интерфейс" и "деактиврован
EM> последний интерфейс" не предусмотрено.
EM>>> Тащить десятку на планшеты было по меньшей мере неразумно, пока
EM>>> она на более скоростных ноутбуках неимоверно тормозит.
IN>> это ты с восьмёркой путаешь.
EM> Так они обе тормозят, и семерка с вистой тоже.
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
* Origin: (2:5080/31)
Ответы на это письмо: