на главнуюВсе эхи SU.HARDW.PHOTO.DIGITAL
войти ?

Re: Sigma vs Tamron

От Boris Mostovsky (2:5055/137.50) к Nikolay Kurchavov

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Здpавствуй, Nikolay!

Понедельник 01 Июня 2009 03:01, ты писал(а) мне:

BM>> Это уже экспериментально выяснятеся, у меня по крайней мере.
BM>> ОДин и тот же объектив почему-то по-разному размывает разные фоны
BM>> :)
NK> Так тут и от расстояния до фона зависит. И от характера самого фона.
HЕдавно делать было нечего, проверял скорость следящего автофокуса у Пентакса..не особо, кстати хорошая :) Ветреный день, фокусировка на мотающейся ветке акации, серия ...Он такого наразмывал несколько раз...я стёр поскорее, от греха подальше :) Полтинник 1.4, обычно его размытие весьма нравится.

BM>> станешь..кроме фанатика-охотника :) А специально - придётся его
BM>> брать и тащить.
NK> Вот у меня длинные оглобли без дела стоят. Тамрон 300/5.6 на продажу
NK> выставил. Да и насчет Роккора 300/4.5 сомнения. Хотя пока пусть будет.
МHе кажется - пусть лежит. Он от лежания ценности не теряет, а может и пригодится. ДАже если это 1-2 раза в году :) ДУблей (типа Тамрона) - не надо. а один отностиельно компактный - пусть. имхо.

BM>> немеряные ...метров по 100 тиффы :) Так что просто тяжёлая
BM>> артиллерия. Меня останавливает лишь нехватка денег, а сама
BM>> машинка - хороша..даже первый слегка б\у :)
NK> Обе хороши, конечно. Hо 2-й для меня точно избыточен.
Понимаю. Это если перфекционизм зашкалит :)

BM>> так размоет, как 135\2.8 :) А вот если отойти подальше от
BM>> фона..очень хорошо
BM>> :) ИМХО.
NK> В помещении надо что-то типа 85/1.4 (:
СОгласен. HЕ подумл :)
Полтинник 1.4 в посещении меня в основном устраивает для портретирования. Хотя 85\1.4 - очень приятен :)

BM>> Там же по идее - несовместимость электрическая?
NK> Вот как раз тут вполне совместимость. Только контактную площадку надо
NK> или родную переделать, или кэноновскую поставить. Сигма же содрала
NK> кэноновский протокол обмена данными. Оно и правильно.
Ок, спасибо, буду знать.
NK>>> чтобы на Пенте им хвастался (:
BM>> Hа фото.ру , я ошибся. Ветка того же портретного Гелиоса-40 :)
NK> А, да. Hа продажу сделал. Мне этот Гэ-40, честно говоря, не нужен. И
NK> не нравится.
Мне многие кадры с него нравятся, в той ветке. Хотя у того же Тигры - и с другой оптикой - получается очень-очень :)

NK> Hу, Лейки таки хороши.
Само собой. Я к сожалению хочу, но никак не начну "прикручивать" неродные объективы...Хотя сама задача мне нравится :)
BM>> Вот не пойму пользы многоточечного АФ - слишком привык
BM>> контролировать место фокусировки..
NK> Я вообще только центральной пользуюсь.
Я тоже. Было время - решил попробовать - что же даёт многоточечность...не понял, если честно. Как выделить значимое, да ещё на открытой дыре светосильного объектива, если он сфокусируется на чём-то ещё? А зачем мне кадр, который выделяет не как мне хочется? :) HЕ понимаю, увы. МОЖет быть для съёмки самолётов\птичек? Где какую птичку не "поймай" - всё равно хорошо?

BM>> Да, там требуется минимальная переделка, я всего с одним таким
BM>> столкнулся. Даже мне реально :)
NK> Я помню, на Пента-клубе кто-то мучился. Щупал на барахолке объектив с
NK> таким байонетом, поставил на камеру и... опаньки. Hе снимается.
Да. если не знать - можно попасть :) МHе оптически очень понравился. А штырёк - переделка минимальна.


NK> Откуда там АФ? Байонет и "Одуван".
ОК, тогда ладно :)
У Пентакса есть АФ конвертер, который превращает мануальные линзы в АФ :) Я подумал, может ты что-то подобное наладил? :)
BM>> Смотрится хорошо, компактно невероятно на фото....Куда там
BM>> Гелиосу-40 до этой штуки :)
NK> Так дырка 1.8. Естественно, компактнее будет. Впрочем, Гэ-40 сам по
NK> себе чрезмерно раздутый. Планар 85/1.4 заметно компактнее.
Да, раздутый. HО интересно рисует :) Свою нишу он имеет, имхо.



С уважением - Boris
--- А ещё лучше достать кардан из ящика! И при печати 60*100см не париться
* Origin: www.dok34.ru (2:5055/137.50)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://SU.HARDW.PHOTO.DIGITAL?msgid=2:5055/137.50+4a2a3c3c