на главнуюВсе эхи SU.HARDW.PHOTO.DIGITAL
войти ?

Re: Sigma vs Tamron

От Boris Mostovsky (2:5055/137.50) к Nikolay Kurchavov

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Здpавствуй, Nikolay!

Четверг 16 Июля 2009 13:34, ты писал(а) мне:

Отправляю ответ на старое, очень старое письмо, прошу прощения за такое поведение :) Перехожу на Мак-ось , а не встретил, чем фидопочту обрабатывать из-под неё.. Hа АМД, кстати - рботает :)
NK>>>>>>> Типа того. Хотя 60 тыр - это многовато.
BM>>>> Canon 1D Mark2, снизили уже до 50тыр :)
NK>>> Так это кроп 1.3. Полный кадр - это серия 1DS.
Я про то, что цена - удовлетворительная, если учитывать цену на альтернативные камеры.
BM>> ДА, но зато репортёрская , быстрая камера. Хотя и полнокадр, но
BM>> ..О такой ведь речь шла? Что в ряде случаев очень пригодились бы
BM>> навыки "единички", пусть даже без полнокадровости?
NK> Для репортажки, конечно, скорострельность важна. Особенно для спорта.
NK> А автофокус у "единичек" шикарный.
И кроп всё же чуть поближе к 1, но "теле-фотость" - всё же есть.

BM>>>> отчего-то. Как будто собирали прямо у токарного станка :)
BM>>>> ТОнкая такая, алюминий и медь.
NK>>> Легко. Или образовалась в процессе эксплуатации. Ведь умудрялись
NK>>> у Юпитеров-9 так затягивать переднюю закрутку, что стекло
NK>>> деформировалось и объектив начинал на открытой дырке мылить.
BM>> Ручная работа зависит от качества ручек :)
NK> и головы (,
:)
BM>>>> цены поднимать, чтобы выгодно пееркупить..а когда перешагнули
BM>>>> за 4 тыс, оказалось, что там и дефекты просветления, и вообще..
BM>>>> И все сразу стухли :)
NK>>> Похоже, что волна малость спала.
BM>> Я тоже так думал. но на молотке - так не считают. Цены снова
BM>> задрали...только спроса скорее нет.
NK> Hа Молотке полно странных личностей, у которых какие-то свои
NK> представления о ценах. Видимо, из другой реальности (:
Я за веткой на фото-ру некоторое время не следил, обновился - а там очень много отлистано страничек уже :) ОБсуждение идёт :) Hе вникал снова ещё, собираюсь только.
BM>>>> HЕ юзал, не знаю. Отзывы слышал, что даже тяжёлые линзы крутит
BM>>>> спокойно.
NK>>> Hадо будет как-нибудь эту штуку в руках повертеть. Или на
NK>>> Пента-клубе поискать. Хоть как оно называется?
BM>> ЧТо-то AF-конвертер, на молотке бывают, проскакивают, я никак не
BM>> решусь взять. В принципе привык более-менее к неторопливой съёмке
BM>> мануалами, хотя иногда очень не помешал бы пусть отвёрточный АФ.
NK> Hу, при случае (:
:) Скорее сложно, там же и моторчик надо ставить и прочее.
NK>>> Впрочем, шедевры можно и в лабе поштучно. А для тестовой пленки
NK>>> сойдет. Будет не лениво, остканю еще. Плюс вторая пленка, на
NK>>> которой другие Гексаноны: 135/2.5, 40/1.8 и 35/2.
BM>> ДА. эти вроде. Я под это дело фильм-сканер взял, но авно уже
BM>> стоит без дела. Зато когда сканил старые плёнки, мыльничной
BM>> эпохи...ностальгия блин замучала :) В Москве думаю можно найти
BM>> место, где сканируют с хорошим качеством и уберут артефакты прямо
BM>> в сканере.
NK> Да можно, конечно. Тот же Фотопроект, только надо заказывать
NK> сканирование с соответствующим качеством.
У нас нету..периодические всплески энтузиазма у отдельных личностей наталкиваются на это. У нас к примеру слайд - нужно обрабатывать в Москве, месяц на обработку отводится :) Через месяц получать в вмысле :)
BM>> По-любому раздобудешь :) А плёнка для ночных
BM>> пейзажей, с учётом полнокадровой оптики - будет к месту. У тебя
BM>> наверное кропнутой оптики и нет? :)
NK> У жены два зума - даббл-кит со стабом (:
:) Ей можно :)

ПОшёл обратно в МакОсь :)

С уважением - Boris
--- А ещё лучше достать кардан из ящика! И при печати 60*100см не париться
* Origin: www.dok34.ru (2:5055/137.50)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://SU.HARDW.PHOTO.DIGITAL?msgid=2:5055/137.50+4ab45e48