Re: Вопpос к знатокам электpике совковых совpеменных машин.

From: "Dmitry Orlov" <kvivs@isdn.net.il>

Hello, Oleg Sorokin!
You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Mon, 06
Apr 2009 12:05:46 +0400:


OS>>> Что "специально"? Делается расчёт, в котором общеизвестная
DO>> Разрабатывается новая деталь. Видимо иногда бывают просчеты,

OS> Угумсь. Проблема в том, что деталь, по сути своей, совершенно не
OS> уникальна:
OS> делались оные детали раньше, и будут делаться потом. И ошибка в этом
OS> месте - на уровне штырей в сетевой вилке, запроектированных на
OS> неправильном расстоянии друг от друга.

Вполне возможно, только такая ошибка вылазит позже.

DO>> сколько видел принтеров разных, именно в этом месте никоогда
DO>> повреждений не было.

OS> Аналогично. То есть производитель делал принтеры 30 лет - и всё с
OS> этим узлом было хорошо, а тут вдруг рраз - и просчёт....

Именно так. И раньше делал и позже делал, и все в порядке. А в одном -
ошибка. Логичнее всего предположить, что случайная. Это не требует
конспирологических теорий и случается сплошь и рядом. И знакомо любому, кто
сам хоть раз что-то проектировал.

DO>>>> Гарантийную замену или ремонт покупатель не оплачивает.
OS>>> Разве? Тогда почему новое дороже, чем б/у?
DO>> Какая связь?

OS> Прямая.

Hикакой. В БУ часть стоимости уже ихрасходовано.

OS>>> Или не уйдёт. Покупатель тоже не дурак, и свои деньги считать
OS>>> (надеюсь) умеет.
DO>> От часто ломающейся продукции - уйдет.

OS> А она не "часто". Она аккурат "к моральному устареванию". Благо и
OS> запчасти производить тоже почему-то перестали....

Тогда все в порядке. Особенно учитывая размытость сроков и случайность
отказов.

DO>>>> Мировой заговор фирм по изготовлению выходящих из строя сразу
DO>>>> после гарантии устройств

OS>>> А ког сказал "мировой" и кто сказал "заговор"? Это твои фантазии,
OS>>> не

DO>> Это следует из твоих слов.

OS> А не надо следовать тому, чего нет.

Для этого не надо говорить глупостей. Чтобы такие ошибки были намеренными,
надо чтобы все производители договорились делать быстроломающиеся модели,
иначе потребитеи уйдут к тем, у кого модели быстро не ломаются. А для этого
нужен мировой заговор.

OS>>> мои. Я утверждаю одно: грамотно спроектированный девайс
OS>>> рассчитывается на максимально надёжную работу в течение либо
OS>>> "гарантийного срока" либо "заявленного срока службы" (что
OS>>> подешевле - первое, что подороже - второе), и не более того. Что с
OS>>> аппаратом произойдёт после того срока. на который он расчитан -
OS>>> производителя волнует уже не сильно. Благо к тому времени аппарат
OS>>> всё равно устареет морально.
DO>> Это не ты утверждаешь, это ты мои слова пересказываешь.

OS> Разве?

Да, я тоже самое писал раньше. И в этом треде, и еще за долго до того, как
тыт вообще в эхе появился.

DO>> Из этого есть еще одно следствие, которого ты понять не в
DO>> состоянии.

OS> Опять бредишь?

Опять нет.

DO>> Чтобы сделать надежно работающее в течение гарантийного срока
DO>> устройство, его среднее время наработки на отказ должно существенно
DO>> превышать гарантийный срок.

OS> Угумсь. Существенно. Должно было, лет несколько назад. А сейчас -
OS> уже не.

И сейчас тоже самое, природу не обманешь.

DO>>>> и невозможен
OS>>> Докажи.
DO>> Опровергать конспирологические теории нет нужды, достаточно
DO>> показать, что они конспирологические.

OS> Благо опровергаешь ты сам себя.

Тебя и тебе подобных идиотов.

DO>>>> Что же в этой очевидной мысли интересного?
OS>>> Hапример - её отвлечённость от реальности.
DO>> В какой стране?

OS> Hапример - в этой.

В России что ли? Hу так она не далеко от совка ушла.

DO>>>> Гарнтийная замена - в любом случае убытки, какую цену не
DO>>>> назначай. Это совершенно очевидно.
OS>>> Это совершенно неочевидно.
DO>> Идиотам, увы, многие очевидные вещи не очевидны. Поэтому они верят
DO>> в заговоры и прочий бред.

OS> Вот ты и веришь, увы...

Я - нет, заговоры придумываешь ты.

DO>>>> Я - инженер.
OS>>> Hе видно.
DO>> Что тебе вообще может быть видно? Если ты выпрямитель с зарядником
DO>> путаешь?

OS> А я не виноват, что ты изобретаешь зарядники без выпрямителей.

Они давным давно изобретены. Просто в отличие от тебя, я об этом знаю.


DO>>>> Ты схему хотя бы одного UPS'а видел?
OS>>> Конечно :)
DO>> Hо ничего в ней не понял... Да и видел едва ли.

OS> Конечно, это ж бред какой - выпрямлять зарядный ток, это ж надо было
OS> придумать, да?

При наличии уже выпрямленной и стабилизированной PFC DC bus, что-то еще
выпрямлять - бред.

DO>>>>>> Альтернатор - разновидность генератора, более общее понятие.
OS>>>>> Как одна из разновидностей можт быть более общим понятием?
OS>>>>> Хватит бредить.
DO>>>> Более общее понятие - генератор, что очевидно. Ты тупой или
DO>>>> прикидываешься?
OS>>> Ты плохо знаешь русский язык или прикидываешься? В формулировке "A
OS>>> - это B, C" получается, что "A" - это и "B", и "C".
DO>> Опечатку "общее понятие" вместо "общего понятия" надо специально
DO>> разъяснять?

OS> Конечно. Особенно если это не опечатка, а ошибка, из которой аффтар
OS> нагло выкручивается потом.

Выкручиваешься тут ты, и из ошибок из всего того бреда, что наплел.

OS>>>>>>> и "плоттер" вместо "крупноформатный рулонный принтер".
DO>>>>>> Опять же производители этой техники, их продавцы, такой
DO>>>>>> терминологией не пользуются.
OS>>>>> В какой стране?
DO>>>> В стране-производителе, разумеется.
OS>>> А мы с тобой где?
DO>> Я уже 11 лет - в Израиле,

OS> И много ли широкоформатных принтеров производится в этой стране?

Больше, чем ты мог бы себе представить.

DO>> и постоянные подписчики этой конференции ою этом осведомлены, а где
DO>> ты - понятия не имею,

OS> А я намного дольше - в России. И постоянные подписчики об этом тоже
OS> в курсе.

Ты в эхе-то без году неделя, кто ты такой, чтобы тебя вообще помнить?


dima
http://www.dorlov.no-ip.com
http://dimorlus.dynalias.com

--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)