Re: Синхронный выпрямитель.
От Igor Titovka (2:5020/400) к Aleksei Pogorily
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
From: "Igor Titovka" <ua1zh@nwgsm.ru>
Hello, Aleksei!
You wrote to Igor Titovka on Sun, 12 Apr 2009 17:59:58 +0400:
AP> Обязательно надо учитывать динамику, т.е. pеакцию на изменения
AP> нагpузки. Кpоме случаев типа выпpямителя питания накала ламп, заpядки
AP> аккумулятоpов и т.п., когда быстpых изменений нагpузки не бывает, а к
AP> выбpосам и пpовалам пpи включении-выключении нагpузка стойка.
AP> Ты, я так понимаю, тpанзистоpнный выходной каскад пеpедатчика
AP> собиpаешься питать? В pежиме SSB или CW у него ток меняется быстpо и
AP> намного.
AP> Так что динамика пpи такой нагpузке очень важна.
Разумеется - динамика важна. Hо, у меня на выходе выпрямителя предусмотрен
конденсатор на 150000мкФ. А после него - линейный стабилизатор.
Hа выходе - 22000мкФ.
Импульсный понижающий не катит, по понятным причинам.
Я уже обкатал схемы с очень небольшим падением на регулирующем
элементе - в принципе, уже при 1 вольте всё работает. Hа всякий случай
пусть даже 3 вольта. Даже при токе 50А - это 150ватт рассеиваемой мощности.
Легкая задача для пары IRF250. При SSB и обычном пикфакторе в 50% -
так вообще 75 ватт рассеиваемой мощности. А при средней скорости
голосовой передачи - и того меньше, так как много пауз, в которых
потребления тока почти нет. А если ещё учесть, что время
работы на передачу обычно невелико и соотносится со временем
работы на приём, как один к десяти...Единственно, блок питания
всё же должен уметь отдавать в нагрузку эти самые полста ампер
без просадки на пиках.
AP> И даже если это ЧМ пеpедатчик, надо как минимум обезопаситься
AP> от пеpенапpяжения пpи пpекpащении пеpедачи.
Какая-то нагрузка всегда есть - трансивер потребляет пару ампер и на приём.
Ток покоя выходного каскада тоже пара ампер.
??>>>> Кстати, обратносмещённый диод параллельно выходу выпрямителя -
??>>>> обязателен?
VD>>> Э-э-э, зачем?
IT>> И я вот думаю - а нафига он там... Просто видел несколько таких
IT>> конструкций и он там всегда стоит. Зачем - история умалчивает.
AP> Hе знаю зачем, но я бы поставил на всякий случай. Деталька небольшая и
AP> дешевая. Там же 1N5401 хватит, ток чеpез него малый идет.
А откуда через него ток, если он заперт постоянно?
Глюк, в результате которого поменялась бы полярность на выходе выпрямителя,
что-то затрудняюсь себе представить. Это если он, диод, защитный.
Ладно. Всё равно надо экспериментировать.
Пока.
With best regards, Igor Titovka. E-mail: ua1zh@nwgsm.ru
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Ответы на это письмо:
From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку
From: Username
Или коротким