Re: Снова о синхpонном выпpямителе.

От Alexander Hohryakov (2:5020/400) к Mikhail Samoilenko

From: "Alexander Hohryakov" <ah1234@ufamts.ru>

Hello, Mikhail!

You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 22 Apr 2009 03:09:10 +0000 (UTC):

 MB>>>>>>   И пpавда ведь. Hy хоpошо, как же их тогда пpименяют? Сyжают

 MB>>>>>> импyльсы yпpавления, чтобы от синyсоиды только "шапкy" оставить?

 MB>>>>>> Ведь синхpонные выпpямители вpоде пpименяются где-то.

 MS>>>>> В гальванике, например, напряжения низкие а пульсации пофиг. Там

 MS>>>>> можно.

 DO>>>> Здоровенную электролитическую банку (ей на погибель) на выход

 DO>>>> ставить?

 MS>>> Ты о чем? Ванне по идее пофигу, работать на постоянном токе или на

 MS>>> пульсирующем 100Гц, от синхронного выпрямителя.

 MS>>> Ванна - хоть и нелинейная, но активная нагрузка.

 AH>> Разве гальваническая ванна не ведет себя, как аккумулятор? Барьерный

 AH>> потенциал и всё такое прочее?

 MS> Может быть.

 MS> Впрочем, в стационарных условиях ничто не мешает дроссель суровый

 MS> поставить, пусть даже и со стол размером.

Hе мешает. У меня вызывало сомнение утверждение "пульсации пофиг". Вот,

например, рекламируется выпрямитель для гальваники: "для питания

выпрямленным онаправленным или реверсивным током гальванических ванн".

Вероятно, пульсации не только пофиг, но даже нормируются. Хотя тут я не

спец.

With best regards, Alexander Hohryakov.

--- ifmail v.2.15dev5.4

 * Origin: Demos online service (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким