Re: Снова о синхронном выпрямителе.

От Igor Titovka (2:5020/400) к Mikhail Samoilenko

From: "Igor Titovka" <ua1zh@nwgsm.ru>

Hello, Mikhail!

You wrote to Igor Titovka on Tue, 21 Apr 2009 18:07:02 +0000 (UTC):

 IT>> Why?

 MS> Бикоз.

 MS> Потому что это синхронный выпрямитель без фильтра на выходе.

 MS> Ключи открываются не когда напряжение на обмотке достигнет

 MS> уровня до которого заряжен конденсатор, а раньше, когда банально

 MS> откроются по затвору. И закрываются тоже аналогично, после

 MS> частичного разряда конденсатора. Поскольку транзисторы открыты

 MS> значительную часть периода даже на холостом ходу, на конденсаторе

 MS> будут здоровеннные пульсации, которые ты сможешь увидеть, если

 MS> вытащищь осциллограф на свет божий.

Hе поленился... Без ёмкости - классический вид положительных

полупериодов синусоиды 100герц.

С ёмкостью 1000мкф и токе нагрузки около 10А  - почти два вольта  пульсаций.

С ёмкостью 22000 - 0.3 в. Hормальные стогерцовые пульсации.

 MS>  Конденсатор здесь работает накопителем энергии только в тот небольшой

 MS> промежуток, когда закрыты оба транзистора, в остальное время он -

 MS> реактивная нагрузка для трасформатора.

 MS> Электролит даже имеет шанс взорваться в такой схеме из-за большого

 MS> риппла и нагрева. Поставь банку побольше - должна бахнуть красиво.

Hе, я наверное чего-то неправильно делаю: за два часа электролит

даже не нагрелся. Any idea?

With best regards, Igor Titovka.  E-mail: ua1zh@nwgsm.ru

--- ifmail v.2.15dev5.4

 * Origin: Demos online service (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким