на главнуюВсе эхи SU.HARDW.SCHEMES
войти ?

Вопpос к знатокам электpике совковых совpеменных машин.

От Slav Matveev (2:5020/968.222) к Dmitry Orlov

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Hi Dmitry!

10 Apr 09 16:25, Dmitry Orlov wrote to Slav Matveev:

SM>> А ты думаешь цвет как-то по другому работает? не чередованием
SM>> "черных" и "белых" точек в трех цветах?

DO> В четырех обычно, и это снижает требования к разрешению.
ты бредишь.
что бы получить бледно-фиолетовый, надо через точку
сыпать cyan и magent'у. при аппаратных 1200 будет 600 фиолетовых
точек, при 600 - 300. И получить что-то лучшее можно только
дальшешим увеличением светлых цветов, что бы уменьшить
прореживание, как это сделано на 6-тицветных струйниках.
либо добавлением цветов, которые смешиванием CMYK получаются
недостаточно сочными, например у епсона есть восьмицветная
система печати с красной и синей красками.

SM>> ну-ну. тоже самое про оптику говорили лет 10 назад. Однако
SM>> к десктопам до сих пор медь идет. имхо не в последную очередь

DO> А к ноутам все чаще только WiFi (хотя я предпочитаю подключать кабель
DO> в стационарных условиях).

было бы странно мобильное устройство привязывать к проводам,
имея возможность не привязывать.

SM>>>> что для M1522, в технических характеристиках слово-в-слово:
SM>>>> до 600х600 (фактическая производительность 1200т/д)

DO>>> Hу для хьюлетовского заявлено, и чем он лучше, чем 1522?
SM>> ты вроде как утверждал что 1522 лучше.

DO> Каких-то из стоявших в магазине, был лучше.
исключительно по ppm.

SM>> за более другие деньги. причем даже у 10-килобаксового МФУ
SM>> оптическое разрешение сканера 600 точек. хотя и А3.
SM>> а что бы пусть А4, но 2400 - фигвам.

DO> Сканер мне (и многим другим) нужен как часть факса или копира, а не
DO> сам по себе. Разрешение сканера заявлено явно и существенно выше
DO> 600dpi, но цифры не важны,
открой ТТХ lj CM6040, убедись сам.

DO>>> уже нужен пусть и не большой, но стол, а если туда еще и факс
DO>>> поставить, то столь уже нормальный нужен.
SM>> да я вроде не на табуретке сижу, держа комп на коленях...

DO> А я в данный момент вообще в кровати лежу, именно, что держа на
DO> коленях комп, не понимаю какая связь.
это делает ненужным имееть стол вообще?

DO> Hе на рабочий же стол принтер и сканер ставить.
А куда еще их ставить? на одну из полок рабочего стола.

SM>> пока ниразу не сломал, ни на принтерах, ни на комповых
SM>> корпусах.

DO> А мне случалось и там и там.
ну рад за вас. умеючи много что можно поломать.

SM>> А в чем технологическая проблема сделать также в принтерах?
SM>> в низкопрофильных корпусах ставят же "елочки" для pci-ев.

DO> В том, что это на фиг не нужно потребителям.
за потребителя решает производитель. Если он решит
платы расширения или памяти ставить параллельно основной, так
оно и будет. А он непременно решит, ибо dimm, лежащий на боку
занимает места меньше, чем стоящий перпендикулярно и можно
будет еще чуть-чуть съкономить на материале корпуса.


SM>> имхо очень нелогично интерфейсы выводить на передную сторону
SM>> ноута.

DO> Это не интерфейс, а картридер.
как угодно его назови, под определение интерфейса он попадает.

Slav.
--- GoldED/W32 3.0.1
* Origin: -= PC's come and go, but PDP-11 are FOREVER!!! =- (2:5020/968.222)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://SU.HARDW.SCHEMES?msgid=2:5020/968.222+49dfc48a