Porting
От Basil A. Sidorov (2:5020/175.2) к Slavik Gnatenko
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
From: "Basil A. Sidorov" <basid@irk.ru>
Sat Jan 30 2010 20:45, Slavik Gnatenko wrote to Basil A. Sidorov:
> Если о вообще, то это уже из области грамотной разработки и тестирования.
Ты, конечное, прав, но в том, что вижу я - не пахнет даже грамотной
разработкой.
Hу т.е. есть, конечно, вещи, которые делаются грамотно, но лично мне такое
приходится видеть исключительно в качестве "фундамента".
Другое соображение по части mmap.
Если ресурсов много, то нет принципиальной разницы будет ли кэш файловой
системы отдельным буфером или будет управляться диспетчером виртуальной памяти
"на общих основаниях".
Если ресурсов мало - лучше, чтобы он (кэш) был отделён от виртуальной памяти.
Просто потому, что кэширования сильно отличается от пейджинга и по приоритету
и по стратегии.
Есть промежуточная область, когда ресурсов "ещё хватает, но уже маловато".
Только в этом промежуточном случае есть (более или менее) призрачная надежда
сэкономить ресурсы физической памяти за счёт потенциального разделения общих
данных и отсутствия необходимости выделять память под файловые буферы.
В общем, я придерживаюсь прежних взглядов: стратегия унификации доступа
"память/файл" - исчерпала себя при современном уровне технологии.
Василий А. Сидоров
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
Ответы на это письмо:
From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку
From: Username
Или коротким