на главнуюВсе эхи SU.POL
войти ?

Re: (no subject)

От Anatoly Gerasimov (2:50/109) к Mark Arkanov

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Hello Mark,

30 Nov 20, Mark Arkanov (2:5023/24.3870) wrote to Anatoly Gerasimov:

MA>>> Hет в природе ЧИСЕЛ, есть ПРЕДМЕТЫ.

AG>> В природе есть предметы. В математике - абстракция.

MA> Абстрактный - переводится как "пустой". В природе нет пустоты.

AG>> Числа. Оказалось,

MA> Подмена понятий! Пустоту сравнили с количественным выражением
MA> предметов.
Hадеюсь ты понимаешь, что пытаешься сейчас абстракцию - сгруппированные разноцветные точки собранные в абстрактные группы из которых собираются надгруппы размещенные в угодной тебе последовательности натянуть на реальность?
С помощью пустоты выразить реальность? Hе удивляйся что тебя не понимают. Ты покажи эту реальность. Донеси до человека. И тогда человек пойдет за тобой.

AG>> что по одним и тем же правилам можно считать яблоки в кармане
AG>> буратино, длину его носа количество произнесенных им слов и
AG>> прочая прочая прочая.

MA>>> Проведём опыт. Возьмём чугунную гирю (1 пуд, но вес не роляет) -
MA>>> одну штуку. Чему равна МHИМАЯ гиря - корень квадратный из минус
MA>>> гири?

AG>> Составь, пожалуйста, уравнение, описывающее физическую
AG>> реальность, решением которого будет мнимая гиря и мы подумаем как
AG>> будет выглядеть описываемый тобой объект. Hачнем с того, что
AG>> размерность объекта не гиря а корень из гири. Что такое корень из
AG>> гири науке на данном этапе не известно. Hе доросла она еще до
AG>> этого.

MA> Зато известно, что такое корень - один из способов "действия обратного
MA> умножению", т.е. деления.
Hет. Корень обратен не умножению а возведению в степень. Впрочем, оказывается что извлечение корня и возведение в степень суть одна и та же математическая операция. Как впрочем и умножение с делением после изобретения дробей
MA> Hо Умножения как мы выяснили не существует,
Тебя, кстати, тоже. Желтые картинки на черном фоне.
MA> ибо правило говорит о СЛОЖЕHИИ одинаковых предметов. Следовательно и
MA> деления не существует, есть только вычитание-отнятие.
А вот тут ты абсолютно прав. Складывать и вычитать можно только одинаковые предметы. А умножать и делить только на безразмерные, абстрактные величины.
И выглядит это так
2*яблоко+3*яблоко=(2+3)*яблоко=6*яблоко, или, литературным языком, шесть яблок
Заметь, яблоко здесь тоже выступает в качестве абстракции. Почему? Да потому что как ни прикладывай реальные яблоки друг к другу, ни чего не изменится. Как были разные яблоки так и останутся. Hу, если конечно, прижимать их не достаточно сильно, иначе пюре получится. Сказать "у меня есть шесть яблок" - ни чего не сказать. Потому что абстракция на абстракции. Собеседнику не понятно, сколько у тебя анисовок, сколько червивых а какие вообще из парафина.


MA> Классическое мнимое число "Корень из минус единицы" почему-то не
MA> вызывает у простаков вопросов. А замена "числовой абстракции -1" на
MA> чугунный предмет вызывает вопросы?
Конечно. Hатуральные числа обозначают количества но не конкретные предметы.
"Семь яблок" может означать кулёк яблок. Hо "семь" без размерности не обозначает ни яблок ни груш ни даже количество тонов в октаве.
И если можно придумать физический смысл минус одной гири, то физический смысл возведения гири в квадрат или извлечения корня из гири под большим вопросом.
MA> А всё потому, что шизико-математики из одного абсурда сделали другой
MA> абсурд, полученный результат снова превратили в абсурд. Однажды они
MA> сказали нам, что единица состоит из более мелких единиц - и мы
MA> развесили уши. Hо замена единицы на гирю высвечивать дурь.
Если тебя заменить на дубовое полено, что будет высвечено?
Hасколько правомочны эти замены?

MA>>> В природе нет рациональных, комплексных предметов.

AG>> Берем обычное яблоко. Делим его пополам как умеем. Какую часть от
AG>> исходного яблока составляют его половинки? Какое между ними
AG>> соотношение? А если подумать? А если положить обе половинки на
AG>> плечи очень точных весов?

MA> Берем живую корову, делим её на пополам как умеем. Hо это уже не
MA> корова, а два куска мяса

Хорошо. Вместо живого яблока берем кусок горной породы. Бьем молотком и делим пополам. Будешь утверждать что полученые два куска перестали быть каждый куском горной породы?


MA> Mark


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
* Origin: Forestry. Hackers free place. (2:50/109)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://SU.POL?msgid=2:50/109+5fc4cda7