на главнуюВсе эхи SU.SOFTW
войти ?

Go, etcd, protobuf

От Anatoliy Sablin (2:5020/2140.704) к Sergey Poziturin

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Hello, Sergey Poziturin.
On 17.11.2017 10:21 you wrote:

GP>>> По первому читаю описание, вроде всё нравится, про второй только
GP>>> название знаю. А у тебя какое мнение?
AS>> С protobuf не работал, застал давно в одном проекте thrift. Оба,
AS>> я так понимаю, служат для лёгкой бинарной сериализации (кто
AS>> сказал corba?). Различие скорее всего незначительное, разве что
AS>> protobuf более популярен за счёт активного продвижения гугла.
AS>> Сегодня большей популярностью пользуются сериализация в json
AS>> (реже в soap), но они проигрывают в скорости и объеме данных.
SP> Использую Jackson, (де)сериализую через json весьма приличные
SP> объёмы, например объект в пределах 10 Мб. По скорости никаких
SP> проблем не испытываю. Что меня может ждать на 100 Мб? На 1024?

Чисто субъективное мнение, что rmi будет по-шустрее, хотя последний раз его использовал давно.

Если скорость устраивает, тогда всё замечательно.

--
Best regards!
Anatoly Sablin aka ma1uta
--- Hotdoged/2.13.5/Android
* Origin: Android device, Milky Way (2:5020/2140.704)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://SU.SOFTW?msgid=2:5020/2140.704+5cf95d09