Go, etcd, protobuf

От Anatoliy Sablin (2:5020/2140.704) к Gennadij Pastuhov

Hello, Gennadij Pastuhov.

On 16.11.2017 12:12 you wrote:

 GP>>> По первому читаю описание, вроде всё нравится, про второй только

 GP>>> название знаю. А у тебя какое мнение?

 AS>> С protobuf не работал, застал давно в одном проекте thrift. Оба,

 AS>> я так понимаю, служат для лёгкой бинарной сериализации (кто

 AS>> сказал corba?). Различие скорее всего незначительное, разве что

 AS>> protobuf более популярен за счёт активного продвижения гугла.

 GP> В вики хорошее описание, thrift выглядит более мощным, надо бы

 GP> попробовать оба.

Это было бы круто, но у меня пока нет такой возможности.

Помощнее в смысле, можно туда завернуть более хитрую конструкцию?

 AS>> Сегодня большей популярностью пользуются сериализация в json

 AS>> (реже в soap), но они проигрывают в скорости и объеме данных.

 GP> json хорош для скриптовых языков и не очень хорош для высоких

 GP> нагрузок, как мне кажется.

json ещё понятнее для разработчика, достаточно поставить простенькую проксю, чтобы смотреть что пришло, что ушло.

Плюс всякие rest-ы удобнее описывать на нём.

Но сериализация в строки как правило медленее, чем бинарная сериализация.

--

Best regards!

Anatoly Sablin aka ma1uta

--- Hotdoged/2.13.5/Android

 * Origin: Android device, Milky Way (2:5020/2140.704)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким