на главнуюВсе эхи SU.SOFTW
войти ?

Go, etcd, protobuf

От Sergey Poziturin (2:5020/2141.3) к Gennadij Pastuhov

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Hello, Gennadij Pastuhov.
On 17.11.17 11:03 ДП you wrote:

AS>>>> Сегодня большей популярностью пользуются сериализация в json
AS>>>> (реже в soap), но они проигрывают в скорости и объеме данных.
GP>>> json хорош для скриптовых языков и не очень хорош для высоких
GP>>> нагрузок, как мне кажется.
SP>> Почему?
GP> Потому что его надо формировать и парсить.

Форматировать не шибко надо. Вернее, надо, но это надо делать всем.

Что касается парсинга. Вот да, классический json наверняка более дорогой, но зато он поддерживает ссылки! У меня сложные графы и я офигею передавать по сети каждый раз одни и те же объекты, а Jackson эту проблему решает - он просто использует ссылки. Protobuf емнип такого не умеет.

Это, а также типичное содержимое объектов в моем случае, не делает json более объёмным.

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android
--- Hotdoged/2.13.5/Android
* Origin: Android device, Milky Way (2:5020/2141.3)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://SU.SOFTW?msgid=2:5020/2141.3+3fa57a70